路亚发烧友——路亚运动风向标

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 大笨狗

旗帜鲜明反对“放流”

[复制链接]
发表于 2006-12-28 10:36:52 | 显示全部楼层
留大放小还是有必要的!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 10:37:31 | 显示全部楼层
居然和我的观点一模一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 11:03:36 | 显示全部楼层
几点不同看法:

狗兄说:作为一个人,从保护生态的角度考虑,区区钓鱼活动对渔业资源的破坏,简直微不足道。鼓吹“放流可以保护我国水系环境、渔业资源”的人,无异于宣扬“禁止人类放屁可以改善大气环境污染”一样,是可笑的,荒谬的。有这种思想的人,简直不知道天有多高海有多大,归根结底,是无知的。

truman认为:保护生态,也需要一点一滴做起。个人的能力,的确微不足道,但在自己的能力范围内尽量做到最好,却是完全可行的。控制好饮食质量,少放几个臭屁,至少可以让我周围的空气保持得好一点。

狗兄说:明明是扔掉自己认为无用的东西,为什么却偏要找个什么“放生”或“放流”之类的褒义词美化一番呢?
truman说:放流的前提是钓获具备生存能力。对受伤严重的钓获,还是不要放了,为避免鱼儿受重伤,我们也可以采取很多有效措施,比如压倒刺。是否放流,狗兄认为“完全取决于钓鱼人对猎物的价值判断”,有道理,但每个人的价值观不同,也不能强求。本论坛提倡钓后放流,却从未明确反对不放流。狗兄总结说“是否抛弃鱼,是钓鱼人根据自己的价值判断自由选择的事情,没有是非对错可言。”---有理!

支持6楼“大巧若拙”钓友的看法,猎获规则:捉大放小;对希有鱼种应一律放生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 11:11:49 | 显示全部楼层
我们早就使用"钓后放"而不使用"放生"这两个字了.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 11:20:01 | 显示全部楼层
写的好。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 12:03:51 | 显示全部楼层
不同鱼种,鱼型应该区分对待;
稀有的一律放生,体积小的
但对于某些鱼种,上岸既死的你放回去还不是污染环境吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 12:13:56 | 显示全部楼层

强烈支持!

Sample TextSample Text想怎么做就怎么做! 路到开心就好!36_2_3536_2_3536_2_3536_2_35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 12:20:55 | 显示全部楼层
文采好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-28 12:50:03 | 显示全部楼层

路亚运动就这样被这个人搞垮了.

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-12-28 13:04:09 | 显示全部楼层

我本想收获一筐板砖,却收获了一堆鲜花...惭愧惭愧!

还是铁斑竹说得好,丝丝入扣,合情合理。

对于喜欢放流的人,我倒觉得,不是“捉大放小”的问题,而是“捉恶放善”的问题。鱼类社会同人类社会一样,也分三教九流,不同阶级,好鱼坏鱼。

比如你钓到了一条食人鲳,或是大罗非,这类鱼都是水里的黑社会,是地地道道的“杀鱼犯”,把它们放流回去,不仅不能保护水系生态环境,反而会让更多的其他小鱼受难,所以对于这类恶鱼,不论大小,钓到后一定要斩立决、杀无赦,不以恶小而放之,这叫为鱼除害,全体鱼类成员都会由衷感谢你。

但对于神仙鱼、美人鱼这类慈眉善目的善良鱼,都是水里的良民,美化着水里的环境,又不伤害其它鱼,钓到后无论多大,都要放流,这才是“放流爱好者”们应该坚持的放流原则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|路亚发烧友论坛 ( 粤ICP备12093160号-2 )

GMT+8, 2024-6-3 23:04 , Processed in 0.050859 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表