（升钟日记）2009年5月4日农历牛年四月初十天气阴

晓风

传说中的升钟红尾很强悍，严重羡慕楼主。

stanleyclyde

啥叫放流？
这个要求太高了，会把人吓跑的。
钓上来就是自己的，放流多少是个损失。
活活把鱼折腾一遍再放掉，多少有点把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，不仁义。
大家要算经济账：渔具是投资，钓鱼是劳动，普天之下哪有投资无收益，劳动无报酬的道理。
按我说，钓上来的是可以拎回家吃的，是符合劳动最光荣的社会道德的，不一定要放流。
所谓放流会不会是来在国外的新名词。
但是适合国外的不一定适合国内。
姜太公钓鱼愿者上钩，这位钓鱼的祖师爷都没有提倡过放流。
祖宗定下的规矩要研究透，否则任意废弃，断章取义就不免失之偏颇。
所以我觉得放流还是让个人自愿决定的好。
以前还有人说没有放流的照片不能往网上帖，这个多少有点强制的意味。
这么一来喜爱路亚，又喜欢享受自己劳动果实的的朋友那个还好意思往网上贴图。
长此以往这个论坛就剩下几个放流人贴图了，论坛可能就会荒废，长此以往是不利于鱼技的交流的。
我倒觉得如果我们强制要求放流，倒有点新劳动合同法的味道，看似合理，其实标准过高，不适于本国国情，长此以往反而成了祸害劳工的法律。
很多人说路亚环保，放流避免对渔业资源的浪费。
但是诸位凭良心说渔业资源的减少是钓鱼造成的吗？
全国十几亿人，钓鱼的毕竟少数，路亚的更是少数，这么多人天天路，天天掉钓上几百年祖宗留下的资源都少不掉。
相反对渔业资源破坏最大的是工农业的恶性发展，是环境的恶化。
所以，我觉得我们以提倡不放流为好，以鼓励更多的人去钓鱼更好。
钓鱼人多了，路亚的人多了，大家钓上来的可以吃，如果鱼受到污染味道不好，或者干脆路不到鱼，大家自然有意见，查明原因发现是环境污染造成了，自然就会注重环境和资源保护。环境好了，路亚人有口福了，如此才能良性循环。
道理很简单，把后代的幸福挂在我们当代人的味蕾上，是最为实际的保护环境的措施。俗话说民以食为天，就是这个道理，总之我觉得大家路鱼，吃鱼，节约资源，保护环境，比折腾几条鱼再放掉更实际一点。

当然中国人多少有点从众心理，别人说高级说好，大家就都说好。
如今论坛里一些有识之士认为放流好，这是因为没有把祖宗的规矩，现今的形势，和国外的情况掌握清楚。书没有读到家，一知半解是可以理解的。
大家误以为放流高尚，必须放流，多少有人胡乱跟风，所以我说这番话多少会受到抵触。
从来都是实践检验真知。
不接受，可以等。
但是我们都可以退一步，我不批评放流，你不要强制放流，这样才是比较好的办法。
至少我期望，论坛里不要出现禁止经放流的帖子出现的奇怪规则。

言论自由，不到之处，大家可以批评。

独钓一方水

有人可能搞错了吧!论坛只是提倡大家放流,没说过要强制放流!我个人觉得还是把大点的带回家,小的那就放了吧!不过我还是蛮钦佩楼上各位的,有一说一,比起那些言行不一致的人要高尚的多!

风之声

下班都可以切整，安逸也。

升钟水库

呵呵  你们这些斑竹不要看我运气好点钓两个鱼就不满意吗。我才学路亚钓不过你们的，夺取不了你们的光环。请你不要用教父的口气来指导我。我估计全国钓鱼人钓的鱼都放了的就我没放生。

不灭-萨菲罗斯

呵呵  你们这些斑竹不要看我运气好点钓两个鱼就不满意吗。我才学路亚钓不过你们的，夺取不了你们的光环。请你不要用教父的口气来指导我。我估计全国钓鱼人钓的鱼都放了的就我没放生。44619
升钟水库 发表于 2009-5-6 18:37

你是想证明你很NB吗？ 你钓的鱼很多吗？  还是您是黑社会？ 说您不得？ 低调点行吗？
你是个啥？  你告诉我行吗？    不懂放流 就看看其他人怎么放的！

左鲆右鲽

12# stanleyclyde


您这帐算得实在是差，有买路亚钓具的钱，您买上个电瓶，穿个胶鞋，再不行买几张网，绝对比你用路亚搞到的鱼多的多，您要是直接去市场买的话，还省下您的宝贵体力了，多合算？干吗还要挂个路亚的狗头卖吃鱼的羊肉呢?
您高喊尊重传统，那您跟洋鬼子传来的路亚这里起啥哄呢？恢复姜太公直钩钓鱼的传统，那您才是为中华民族作了一件大事呢。

蛇眼

放不放其实都没关系，
但这里是倡导放流的，而且俱乐部会员们也是这么做的，道不同不相为谋。

升钟水库

算了以后也不发贴了，以后钓鱼没放生的发贴要注意哦。也不要搞个  尸横遍野
非我主流

风雨飘摇

不错的收获哦